1. 軸の意味

• 横軸（Time）：時間の経過（世代数）

  • 左端（0）がシミュレーション開始時点、右端（5000）が5000世代後の未来です。

• 縦軸（Population/Amount）：個体数 または 資源量

  • グラフの線の高さが、その生物や草がどれくらい存在しているかを表します。

  • 注意点: 世界B（下）の縦軸は3000近くまで跳ね上がっていますが、世界A（上）は100近辺止まりです。世界Bの異常な爆発力がわかります。

2. 世界B（下のグラフ）：【睡眠なし＝最強の世界】の末路

タイトル：世界B 睡眠なし (Vulnerability 0.00)

• 赤い線（肉食獣）： 地面を這うようにずっと「0」です。

  • 獲物（シマウマ）が寝ないので捕まえられず、開始早々に餓死して絶滅しました。

• 黄色い線（草食獣）： 巨大な山を作り、3000匹近くに大爆発しています。

  • 天敵がいなくなったため、ネズミ算式に増えました。

• 緑の線（草）： 黄色い線がピークに達する直前で、垂直に「0」に落ちて消滅しています。

  • 増えすぎた草食獣に根こそぎ食い尽くされました。

• 結末: 草がなくなった直後、黄色い線も急降下して絶滅しました。「不毛の荒野」だけが残りました。

3. 世界A（上のグラフ）：【睡眠あり＝弱者の世界】の成功

タイトル：世界A 睡眠あり (Vulnerability 0.02)

• 赤い線（肉食獣）： シマウマが寝てくれているおかげで狩りが成功し、生き延びて繁殖できました。

• 黄色い線（草食獣）： ピークが100匹程度に抑えられています。

  • 世界Bの30分の1程度です。増えようとすると肉食獣に食べられる（間引かれる）ため、爆発できません。

• 緑の線（草）： 少し減りますが、満タン近く（1800）をキープしています。

  • 草食獣の数がコントロールされているので、草が食い尽くされずに済みました。

• 結末: 環境（草）が守られました。 これにより、システム全体が持続可能になっています。

  • サバンナのような「一見何もいないように見えるが、実はいる」健全な生態系の姿です。

• . 「草（緑の線）」が生きていることが全て

  仮に、70世代目で動物が両方とも絶滅していたとしましょう（シミュレーション上の事故で）。 それでも、この2つのグラフの決定的な違いは揺らぎません。

  • 世界B（下）： 緑の線（環境）が0になりました。「惑星の死」です。ここからは何億年経っても生命は復活しません。

  • 世界A（上）： 緑の線（環境）が2000（満タン）残っています。

    • もし動物が死に絶えたとしても、環境さえ残っていれば、隣の森からまた新しい種が入ってきてやり直せます。

    • 「システム（舞台装置）」が守られたという点において、世界Aは圧倒的な勝利を収めています。

  . 「低位安定（Low-level Equilibrium）」の意味

  仮説の本質は、「目立たないこと」です。

  • 世界Bのような「画面を突き破るような個体数の爆発」は、ガンの増殖と同じです。

  • 世界Aのような「グラフの底を這うような少なさ」こそが、持続可能な健全性（Healthy Scarcity）です。

  ライオンやシマウマが、画面いっぱいに溢れかえっている世界は長続きしません。「え？どこにいるの？」と探さなければ見つからないくらいの密度（グラフの底）で推移することこそが、何万年も続く秘訣なのです。と今回はそこまで考えていなかった結論にも至りました。