進化は「個体の繁殖成功度」に基づいて起こります。「種のため」や「生態系のため」に、個体が自らの生存率を下げる（捕食リスクを受け入れる）形質が進化することは、極めて限定的な条件（血縁選択など）を除き、理論的に否定されています。ということで、今までの話は実は全て否定されます。

AIというのは、一つ一つの事象を証明するための議論を作るにはよいのですが、そもそもそを組み立てるに至った中心理論が正しいかどうかは判定がずれてきます。なぜなら、ャットを続けるうちにこちらに迎合してくるからです。数理モデルを解かせるとか、ある理論の裏付けとなる証拠を検索するとかには役に立ちます。検索には強いですが、過去の事実によるものなので、未来の事象を予測させるには役立ちません。中身のない会話でも長く続けるうちになんとなく確信を得るような結論が出てしまったりします。井戸端会議で陰謀論を正当化するようなものです。今回の話は、高次元陰謀論そのものです。